POLEMICIST

POLEMICIST

 

 

 

 

 

 

From the time of Louis-Philippe and of Napoleon III, it has not seemed possible that a mind could push the audacity of negation farther than Proudhon.

He battled all parties, and all ideas with the same force: universal suffrage and the dogmas of the Church, God, property, authority, socialism and liberalism, and, a less pardonable crime, he treated men with more irreverence than books, ridiculing by terrible sarcasm the archbishop Mathieu, the socialist Louis Blanc, the orthodox economist Bastiat and the sinuous, ever-changing Prince-President.

  Continua a leggere “POLEMICIST”

EL AMORALISMO COMO ÉTICA

 AMORALISMO COMO ÉTICA

 

 

 

 

 

 

Si el rechazo de Dios desemboca a menudo, y casi inevitablemente, en la relatividad de cada juicio moral, el discurso de Stirner es más sutil y complejo, y no se limita a abarcar una idea simplista de un hombre que, aun sin Dios ni sucedáneos, se afirma como creador de una moral «toda suya»: aquél que, arrebatando a Dios y a sus sucedáneos, es decir, la propia idea de lo divino y lo sagrado, se ponga como legislador absoluto de una nueva moral, cometería justo el pecado, o crimen, que Camus atribuía a Stirner.

  Continua a leggere “EL AMORALISMO COMO ÉTICA”

CHAOS SIVE NATURA

CHAOS SIVE NATURA

 

 

 

 

 

In un celebre passo della Gaia Scienza Nietzsche afferma che

il carattere complessivo del mondo e caos per tutta l’eternita, non nel senso di un difetto di necessita, ma di un difetto di ordine, articolazione, forma, bellezza, sapienza e di tutto quanto sia espressione delle nostre estetiche nature umane.

  Continua a leggere “CHAOS SIVE NATURA”